Home » El Sensor Politico » Defensa de Maru Campos le mintio al juez de control

Defensa de Maru Campos le mintio al juez de control

Quinta parte de una serie de cinco reportajes especiales reproducidos con autorizacion del portal de noticias Ecos de Mirabal de Chihuahua, que detallan el manejo irregular de recursos durante la administracion de Cesar Duarte, que implican a la ahora candidata a gobernadora de Chihuahua, Maru Campos.

La defensa de Maru Campos le mintio al juez de control; abogados interponen denuncia penal por fraude procesal

Foto: @MaruCamposG

 

Por Dora Villalobos Mendoza

Y es que el Ministerio Publico demostro que la prueba que presento la Defensa es falsa. Resulto que la pagina de internet http://www.icex.es?es un copia y pega de una empresa de Espana y no de la?empresa Campos Galvan y Abogados S.C., propiedad del hermano de Maru Campos.

La confrontacion entre las partes se ventilo durante la audiencia de vinculacion a proceso judicial por el delito de cohecho en contra de Maru Campos que se realizo entre el 31 de marzo y el 1 de abril.

Segun la Fiscali?a de la Funcion Publica, Maru Campos recibio un millon 067 mil 200 pesos en favor de su hermano?Manuel Campos Galvan mediante 19 transferencias y depositos bancarios, a cambio de simular contratos administrativos de prestacion de servicios profesionales a traves de la empresa Campos Galvan y Abogados S.C. durante 2014 y 2015.

El Juez de Control, Samuel Uriel Mendoza Rodriguez, invalido la prueba que?presento la Defensa y la califico como vicios que contribuyen a validar la?acusacion de la Fiscalia

A criterio del Juez, la contratacion de la empresa Campos Galvan y Abogados S.C. tiene el caracter de un procedimiento de caracter simulado. En cambio, el Juez valido los testimonios que presento la Fiscalia, quien afirma que el contrato que obtuvo el hermano de Maru Campos?no fue licitado, sino que lo consiguio por adjudicacion directa.

A la hora de hacer sus conclusiones, el Juez considero que el contrato de la empresa Campos Galvan y Abogados S.C. deviene de una prerrogativa en la entrega de un beneficio en favor de Maru Campos, como senalo la Fiscalia cuando formulo la imputacion.

Desde una perspectiva de una valorar?an ideologica, que se trata de un negocio fuera de un cauce legal, apoya entonces la teori?a del caso de la Fiscali?a en el sentido de que el origen de este procedimiento de contratacion tiene un motivo innoble, se?alo el Juez.

Cortesia Aristegui noticias

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *