Quee complicado se ha vuelto el proceso de revocacion de mandato. Para mal del proceso democratico, podemos ver los estragos que ocasiona el actual sistema electoral, en el cual el Arbitro es totalmente parcial y favorece a una de las partes, lo que hace que los procesos
electorales se vuelvan sumamente controvertidos e impere asi la desconfianza.
Hay que recordar que nuestro sistema electoral se baso en cuotas partidistas. Desde las reformas realizadas al Instituto Federal Electoral (IFE), llamado posteriormente Instituto
Nacional Electoral (INE), la designacion de consejeros y funcionarios se hizo con base en las
cuotas que se repartieron entre el PRI y el PAN esencialmente; en alguna medida el PRD tambien participo, pero fue de manera marginal. Asi, la designacion de funcionarios era negociada entre esas fuerzas politicas, mientas que Morena, partido de nueva aparicion,
quedo fuera de las decisiones por ser de reciente creacion.
Esto es una forma perversa de concebir la democracia, la cual formalmente consiste en el
acuerdo de las partes. En el caso del tema electoral, se requiere imparcialidad y neutralidad
para que los actores contiendan de manera democratica y equitativa; ambas condiciones no se
han dado recientemente. Si bien es cierto que el INE respeto los resultados de la eleccion de
2018 y parcialmente los de 2021, ahora en la revocacion de mandato no ha resultado satisfactorio para uno de los actores politicos.
Para el proceso democratico a realizarse en el aoo 2022, el Ejecutivo Federal impulso una
iniciativa que se ha sometido a consulta y es sobre la revocacion de mandato. Al parecer todo
marcharia bien, ya que los actores politicos ven con buenos ojos que la actuacion de los gobernantes sea sometida a consulta, en la que se senale su buena o mala actuacion durante su administracion. Es un sano proceso, que desde hace mucho debio haberse aplicado en los periodos de gobierno, no solo presidenciales, sino de gubernaturas y alcaldias.
Sin embargo, ahora vemos las consecuencias de aplicar la ley electoral de una manera
facciosa: la mayoria de los consejeros del INE responde a intereses particulares, es decir, los
consejeros apoyan a quien los coloco en su puesto; esto ha derivado en una disputa entre las
partes que se vuelve un callejon sin salida.
Es asi como los partidos hoy minoritarios quieren evitar a toda costa que el proceso de
revocacion de mandato se lleve a cabo de una manera limpia y transparente, ademas, tratan
de sabotear el proceso que en teoria seria un buen termometro para medir el desempeno de
la administracion publica actual.
Nunca en la historia de los organismos electorales se habia visto tal parcialidad hacia uno de
los bandos; ahora vemos como estos se han convertido en juez y parte. Si bien es cierto que Morena ha confrontado a los consejeros electorales, tambien es sabido que ellos han respondido de una manera frontal, demostrando asi que realmente responden a los intereses de los partidos que los colocaron sus puestos actuales.
Esta situacion nos da una gran leccion: la democracia mexicana es realmente debil e imperfecta y no ha encontrado el mecanismo con el que todos estan conformes. No hay
neutralidad, las controversias constitucionales estan a la orden del dia y eso implica un desgaste que la ciudadania no se merece.
Últimos comentarios