Respuesta a la gata Flora. 3 de 3 partes…por Luis Villegas

Continua La Gata: Es previsible que las convicciones personales de los poderosos se eleven o mantengan en rango constitucional y en particular en esferas que tienen que ver con los temas de interrupcion legal del embarazo, perspectiva de genero, familia tradicional, matrimonio igualitario y eutanasia; de este parrafo destaca ese prejuicio trasnochado inservible para cualquier debate serio; es decir, las convicciones personales de “los poderosos” son siempre las mismas?

En todos los ambitos?

Donde empieza el grupo de “los poderosos”?

A partir de que nivel de ingreso? De que puesto o cargo?

Luego agrega: Sin iniciativa, como ya afirme, se pretenden realizar consultas ciudadana

transgrediendo la propia Ley Organica del Poder Legislativo del Estado de Chihuahua en sus articulos 185, 186, 187 y 188.

El primer articulo reza asi: “En caso de que por su trascendencia y relevancia para el Estado, una iniciativa deba someterse a consulta, la Comision o Comisiones correspondientes solicitaran a la Junta de Coordinacion Politica, la autorizacion para llevarla a cabo”. Una reforma constitucional integral no es trascendente ni relevante? Definitivamente si, donde esta la ilegalidad?

En que parte de la Ley dice que la consulta deber ser realizada necesariamentedespues?de presentada la iniciativa?

O donde se prohibe que se realice de manera previa La interpretacion de la minina es estrecha y hecha de muy mala fe, por decir lo menos.

Despues senala: “Se trata de una reforma que no tiene contrapeso en una vision de izquierda democratica, papel que se observa en el comportamiento partido critico de la fraccion de Morena y el resto de las formaciones partidarias”; otra vez la burra al maiz; la descalificacion sin cortapisas, sin argumentos; cabria preguntar donde esta esa izquierda democratica. La democracia es, en si, debate y participacion. No existe una democracia ideal, ni teorica, ni alimentada de buenas intenciones. La democracia solo es posible en los hechos, el debate y la conciliacion. Nadie que descalifique?a priori?puede llamarse democrata ni puede, ni debe, cuestionar a otros que intentan un ejercicio dialectico desde los opuestos.

En terminos generales la democracia es una forma de gobierno en la que el pueblo es el origen, el sosten y la justificacion del poder publico. Como decia Abraham Lincoln de la democracia: Gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.[1]

La democracia es un regimen que se esfuerza por hacer participar al mayor numero de ciudadanos de una manera efectiva en los asuntos politicos del Estado. La democracia, pues, no se refiere al conteo de votos en las urnas si eso fuera asi, Mexico habria sido siempre un pais ejemplar pues los votos llevan contandose desde hace decadas?[2]?sino mas bien, a la garantia para que los ciudadanos sean oidos y escuchados por el poder publico y coparticipes de las decisiones de gobierno.

Nada mas. La democracia es una posibilidad, solo eso.

Posiblemente entre tanta confusion, entre tanto chillido y llanto, la felina criatura termino purgada; otra vez, confunde la gimnasia con la magnesia, pues, sin venir a cuento, remata su reflexion diciendo: mientras no se haga publico el expediente de la nomina secreta que involucra con responsabilidades penales a la gobernadora, no se puede creer en ningun espiritu de reforma del poder. Que tiene que ver una cosa con otra?

Quiza, lo unico rescatable de su escrito sea el remate: Empero y por tratarse de los derechos de los chihuahuenses, los ciudadanos deben ponerse en alerta y movilizacion?[?]?Nadie va hacer por la ciudadania lo que esta no haga por si misma?.

Y es asi por dos razones: la primera, porque en efecto, nadie va hacer por el pueblo lo que este no haga por si mismo; pero nadie, absolutamente nadie, puede afirmar con razon que es la encarnacion del pueblo o el interprete de su pensamiento o sentir; hacer de “el pueblo” un ser, un ente, un organo, una masa uniforme u homogenea, es un engano; erigirse en adalid del pueblo cuando, como es el caso, no se tiene absolutamente a nadie detras que lo apoye en sus dilates no solo resulta ridiculo, es patetico. La segunda porque, por fin, se pone punto final al chorrillo de sandeces.

Contacteme a traves de mi correo electronico o sigame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o tambien en mi blog:

http://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.com