A cada cerdo le llega su San Martin? es un refran popular que significa que cada quien recibira en su oportunidad lo que le corresponde como consecuencia de los actos realizados. La referencia a San Martin es porque cada 11 de noviembre, en muchos pueblos de Espana, se festeja a Martin de?Tours?y en su honor se celebra una matanza de cerdos. Es mas, en multitud de regiones, la fecha significa el fin, y el comienzo, del aoo agricola.?
Pues bien, al trompudo y hocicpn que es Javier Corral, le llego su San Martin un poco adelantadito.
El martes 5 de julio de 2022 (fecha de mi onomostico), presentara una demanda contra el, por la que le exijo:?La retractacion publica, as? como una disculpa tambien publica, respecto de sus recientes dichos que aluden a mi persona; el pago de la cantidad que resulte por la afectacion al derecho al honor y a la propia imagen, en el incidente de liquidacion que derive de la sentencia que se dicte en el procedimiento correspondiente, y los gastos y costas que se generen con motivo del juicio.
Cabe senalar que, en un apartado previo, se pide al Juez que haya de conocer el asunto, que provea sobre la admision de la demanda tomando en cuenta que ignoro el domicilio del demandado. Cierto, s? donde vivia antes, pero como anda de judio errante y como alma en pena??de aqui para alla y de alli para aca y como salio medio raj?n para responder de sus tropelias, es que le pido al Juez que ordene el emplazamiento mediante edictos, luego de recabar los informes relativos de las autoridades correspondientes a fin de que le proporcionen el domicilio donde pueda ser emplazado (se cita como criterio orientador el contenido en la tesis que se localiza en la pagina ciento noventa y una, tomo IV, segunda parte-1, julio-diciembre de mil novecientos ochenta y nueve, del Semanario Judicial de la Federacion, Octava ?poca, de rubro:??DEMANDA, ADMISION DE LA, CUANDO SE TRATE DE PERSONAS INCIERTAS O SE IGNORE EL DOMICILIO DEL DEMANDADO?). Me anticipo: se que me voy a tardar un buen para emplazarlo; cobarde y mentiroso como es, emplear? cuanta argucia le dicte su podrida astucia para evitar acudir a los tribunales a fin de responder de sus dichos. Me doy por enterado y har? todo lo que sea necesario para llamarlo a cuentas.?
El fundamento de la demanda? Las arteras declaraciones??vertidas en fecha tres de junio de 2022. Luego de la extradici?n del exgobernador de Chihuahua, C?sar Horacio Duarte Jaquez a esta Entidad, Javier Corral??en uno de esos arranques liricos donde empieza a pontificar sobre lo humano y lo divino al tiempo que fabula presa de su enfermiza imaginacion, dio una entrevista para el programa de radio ?As? las Cosas?, con Javier Risco, en la W Radio, visible en:?https://play.wradio.com.mx/audio/111RD380000000124888/?fbclid=IwAR1s3udzqjIXVo9bnqySL4LKtVecZoxVQzQY-SPy_f08znMehMc5SFjxSZs, donde declar? el hocic?n (audible a partir del minuto 18? del audio) que: el suscrito obr? ?como testigo de descargo??del exgobernador?; y que en algun punto dije con dicho caracter que: se ?trataba de una persecucion politica? y que: ?no habia condiciones en el Estado de Chihuahua para juzgar a Cesar Duarte porque se trataba de un asunto estrictamente pol?tico, de persecuci?n politica?.
Los hechos que Corral me imputa son mentiras, ademas de dolosos, pues se cuestiona mi quehacer como servidor publico al vincul?rseme falsamente con una persona sujeta a proceso penal (Cesar Duarte Jaquez), tratando de beneficiarla, y haciendo enfasis en mi caracter de magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Chihuahua.?
El?quid?de la demanda se basa en que estos dichos no solo son falsos, sino que estan inspirados por la mala fe y una animadversion personal, primero; y en segundo lugar, en que Corral emitio sus irresponsables declaraciones sin tomarse la molestia minima de verificar sus dichos o, en su conjunto, verificar si sus manifestaciones tenian cierto sustento f?ctico. Se supone que Corral tiene un conocimiento cabal de lo que es la labor periodistica; si como abogado no vale nada (porque no vale un pimiento como tal), se supone que como comunicador tiene una amplia y probada trayectoria y es en ese caracter que debio tomarse en serio su deber de investigar antes de declarar a lo baboso.
No lo hizo. Como la?naja?(una especie de cobra africana), Corral se limito a escupir su ponsona en un afan de hacer dano caiga quien caiga y pesele a quien le pese, sin importar si es cierto o no su venenoso decir. Muy lejos de la?najayita?de los?Bukis?(sencilla, de sonrisa pura, bonita y bailadora), la vibora que es Javier Corral se comporto como el reptil que es: oportunista, aleve y rastrero.
El fundamento de la demanda es unico: la responsabilidad extracontractual que tiene como presupuesto la causacion de un dano sin que entre los sujetos involucrados exista una relacion contractual previa; en tanto que la fuente de esa responsabilidad es un hecho ilicito. Asi de simple.
Por lo pronto, a festejar mi cumpleaoos cincuentais?is por los cuatro costados del modo que mejor s? hacer: dandole hasta por debajo de la lengua a quien osa meterse conmigo a lo tarugo, tardeme lo que me tarde. Japibirdaitumi!
Contacteme a traves de mi correo electronico o sigame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o tambien en mi blog:?http://unareflexionpersonal.wordpress.com/
?
Luis Villegas Montes.?
Últimos comentarios