No era mi deseo escribir segunda parte de este asunto, pero es importante e imprescindible informarles que según palabras textuales del Jefe del departamento de Finanzas de este municipio, el contrato de arrendamiento del inmueble que ocupa el Museo del Sitio, ya llegó a su término en el pasado mes de diciembre del año 2010 y afirma este funcionario que ya no se renovará el contrato y que va a desaparecer el susodicho Museo del Sitio. Porque se ha hecho inspecciones visuales y se ha determinado que no es viable su funcionamiento.
Ante tal situación cabe preguntarse; ¿Por qué sigue funcionando este museo?…¿Por qué lleva ya dos meses funcionando sin pagarse la renta y sin renovarse el contrato?… ¿Es licito, honesto y procedente no pagar la renta de ese inmueble y seguirlo ocupando?.. además de tener empleados trabajando en ese lugar? ¿Quién se beneficia con esta acción de no pagar la renta y no firmar contrato de arrendamiento?… ¿Quién o quiénes deciden que siga funcionando este Museo del Sitio? ¿Se ha discutido, analizado o aprobado por unanimidad o simple mayoría en comisiones o reuniones de cabildo?
Esta situación de que no se ha renovado contrato y que ya llegó a su término solo se me dijo textualmente, en ningún momento me exhibieron documento que avale ese dicho. Porque usted y yo sabemos que PAPELITO HABLA.. Pero viéndola bien no es mala idea solicitaré en ese departamento de Finanzas que se me muestre documentación que avale lo que se afirma. Palabra de honor que lo solicitare y les mantendré informado.
Así están las cosas… ¿cómo ve licenciado?
Últimos comentarios