Home » Destacados » Hay golpeo político en caso Sembrar Valores: Jaime Medina Nevárez

Hay golpeo político en caso Sembrar Valores: Jaime Medina Nevárez

Delicias.- Explicó que el origen del programa se basó en un convenio en el que iban a participar tres instituciones: Fechac, Presidencia Municipal y Estacionómetros, y estuvieron apoyando muy bien, hasta que el año pasado les dijeron que las condiciones iban a cambiar y que la base para operar ese programa y que todo se iba a canalizar a través de Fechac, tanto la aportación de la Presidencia y de Estacionómetros y se tenía que cumplir ante Fechac los requerimientos que estaban pidiendo.

Reconoció que hubo varias visitas, varios proyectos, varios programas se presentaron, nunca les gustaron  entonces a través de ellos se consiguió gente que hiciera ese proyecto, y cuando ya lo presentaron dijeron que se tenían que modificar algunas cosas, así que se fue retrasando, o lo fueron retrasando y los gastos operativos fueron creciendo.

No quiso asegurar que el retraso haya sido premeditado, “porque no me consta, pero el detalle es que comenzó a presentarse una situación difícil, por lo que se acercó el licenciado Carlos Gallegos ante el Presidente Mario Mata y ante Estacionómetros para conseguir algo mientras se autorizaba el proyecto completo entonces se recibieron algunos recursos para solventar los gastos operativos que ya estaban comprometidos y llegó el momento que por el retraso resultó incosteable”.

Cauto en sus declaraciones, el licenciado Jaime Medina Nevárez dijo que no puede responsabilizar a nadie en particular, “porque no me consta, pero si puedo afirmar que puede haber un detalle de golpeteo político hacia el proyecto de Sembrar Valores”.

“Lo único que sí quiero decirle, es que el licenciado Carlos Gallegos, en su calidad de presidente de ‘Sembrar Valores’ con el apoyo de algunas gentes como el profesor Alfredo Arvizu, algunas regidoras apoyamos en el Consejo y vimos que las cosas se hacían bien, se hacían con honestidad, con un proyecto que se tenía con la base a diez años, pero lo terminaron en seis.

Aclaró que todos los recursos que se aplicaron fueron ampliamente comprobados y asentó que incluso se hicieron actividades adicionales para recabar recursos que pudieran y solventando los compromisos que se tenían, “ante la tardanza de los originales aportadores del proyecto.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *