Delicias.- Los Algodoneros de Delicias debieron haber protestado el primer juego de la serie ante los indios de Juárez, así lo comentó el ex dirigente de la tercera zona, Don Desiderio Puente.
La razón por la protesta es que según Don Desiderio Puente , ” no se puede revocar el conteo de un lanzamiento, y si el ampayer de home consultó al de primera, el de home debió haber secundado a su compañero, y debió haberle ortorgado la base al bateador”
Recordemos que en esa jugada polémica, la novena de algodoneros tenía corredores en primera y en tercera, sin out, jugándose la parte baja de la séptima, con el marcador 4-2 a favor de los indios de Juárez; y al bateador en turno, José Luis Palomares lo tenían con conteo de 3 bolas y 2 strikes, y en el siguiente lanzamiento, el bateador trata de tirarle a la pelota , pero el lanzamiento fue abierto, y el ampayer de home duda si el bateador cruzó el bat y decretar “el ponche”; luego consulta al de primera, y el ampayer de primera marca “safe” , pues considera que el bateador no cruzó el bat, pero cuando el ampayer de home ve venir el fuerte reclamo del manager de Juárez, Francisco “Paquin” Estrada, revoca el conteo y decreta el ponche al bateador. Posteriormente el timonel naranja sería expulsado del juego al protestar esta polémica jugada.
Para el experimentado ex dirigente de la tercera zona, Don Desiderio Puente, en ese momento del partido, el mandamás algodonero, Marcelo Juárez debió haber protestado el juego, pues no se puede revocar el conteo de un lanzamiento, según lo marca el reglamento.
En la plática Don Desiderio, nos termina diciendo: ” Si se hubiera protestado ese juego, la Asociación debió haber reanudado el juego, en ese momento del partido , o si embazaba la carrera de la diferencia, se le debió haber dado el juego ganado a Delicias”.
Últimos comentarios