Son las tres de la tarde. Acabo de llegar a la central de autobuses de Chihuahua capital. El clima es agradable y me dirijo a la salida para tomar el “VIVE BUS”, que va rumbo al centro. Debo bajarme en una parada cercana a la glorieta de Francisco Villa. El autobús constantemente se detiene en las distintas paradas. La gente sube y se acomoda, otras bajan, poco a poco me voy acercando al centro de la ciudad, pasamos por la Catedral en donde está un subterráneo muy bien construido, da la impresión de ser una “terminalita” tipo el metro de la ciudad de México.
Al fin después de un extenso recorrido en ese transporte llego a la glorieta mencionada, de ahí me dirijo a las oficinas del Instituto Estatal Electoral. Llego a unas instalaciones tipo colonial, es como una casa antigua, muy bonita por cierto. Cruzo los escalones y entro. Todo está elegantemente amueblado, buenos escritorios, y computadoras por todos lados, al primer funcionario que veo le digo; – Buenas Tardes, estoy citado para una audiencia en este tribunal, puede indicarme en qué oficina se va a desarrollar esto? -…Cual es su nombre me pregunta, al darle mis datos el funcionario escribe algo en la computadora que tiene al frente, y me dice espere un momento por favor, enseguida le atenderán. Se levanta de su asiento y no sé a dónde va, el caso es que llega acompañado de una persona de sexo masculino y me dice; Acompañe a esta persona, él le dirá por donde debe caminar, y donde se celebrará la audiencia.
El recién llegado, me dice; – Sígame por favor – Después de usted le contesto. Le hago alusión a la célebre frase de la novia del profe Jirafales y mientras vamos caminando por una serie de laberintos, le pregunto; – Oiga pues hasta dónde vamos? – Ya hemos caminado por muchas oficinas y no se ve cuando sea el final. – Es que son tres casas, por eso es muy grande, pero ya estamos llegando. Y efectivamente entramos a las oficinas donde se celebraría la audiencia del proceso en contra del PAN.
Entramos a una sala algo grande, con una mesa con capacidad posiblemente de 20 personas. Me siento al lado de un funcionario, que está atento a su computadora. El secretario ejecutivo en esos momentos entra, saluda y dice; – Vamos a esperar unos momentos ya viene el representante del PARTIDO ACCION NACIONAL, e iniciaremos la audiencia.
Y si efectivamente en un par de minutos entra un joven, acompañado de una mujer, era el representante de ACCION NACIONAL. Apenas se habían sentado, y le hice una pregunta al secretario ejecutivo. – Puede informarme porque están dos personas representando al PAN?. El que hacía las veces de representante contestó. – Ella solo viene acompañándome, no tendrá voz, solo yo. En ese momento estuve tentado a darle el primer descalabro al pobre joven licenciado representante del PAN…Le iba a decir; – Y a usted quien le preguntó?. La pregunta era directa para el secretario ejecutivo, y el, de metiche y adelantado contesta sin que yo le preguntara. Pobrecillo chamaco pensé, va a ser PAN COMIDO. No tiene mi estatura intelectual. Lo voy a dejar así por el momento. Estaba seguro que en cualquier momento este joven licenciado representante de acción nacional iba a meter la pata, y entonces le iba a dar con todo!
Después que este “metichito” contestara, el secretario ejecutivo dijo; Vamos a dar inicio a esta audiencia de desahogo de pruebas y alegatos. La vamos a desarrollar de esta manera: Primero será la contestación por parte del partido acción nacional a la denuncia presentada contra su partido, luego pasaremos al desahogo de pruebas, y finalmente a la etapa de alegatos.
Tiene la palabra el representante del partido acción nacional para que conteste la demanda. Así lo hace notar el secretario ejecutivo. – En uso de la palabra, empieza a contestar el representante de acción nacional. – Quiero hacer notar que en relación a la demanda NO NEGAMOS, NI AFIRMAMOS NADA. Lo que sí quiero hacer notar es que mi partido se siente agraviado por esta denuncia, y por el poco tiempo que se nos concede para contestar, ya que es muy poco tiempo para prepararnos a contestar la mencionada demanda…hace notar que agrega 5 hojas útiles escritas por los dos lados,. Al final de la contestación de la demanda, solicita de manera seca, escueta, llena de arrogancia; Y EN VIRTUD QUE LA DENUNCIA DE ELIAS SALAS NO REUNE LOS REQUISITOS, SOLICITAMOS QUE SEA DESECHADA POR IMPROCEDENTE.
El secretario ejecutivo le dice al que está levantando el acta de lo que está sucediendo; y le menciona al funcionario. – Esa petición del licenciado del pan, en el sentido de desechar la denuncia del sr. ELIAS SALAS, va a ser negada-.
Todos escuchamos esta observación, yo miraba al representante del PAN, y se notaba que se estaba poniendo molesto, no fue nada de su agrado esa observación.
Enseguida de esto. El secretario ejecutivo del tribunal dice: Tiene la palabra el C. Elías Salas Rivas para que mencione lo que guste en cuanto a este procedimiento de alegatos y pruebas.
Me siento muy relajado y muy bien, y mirando directamente a los ojos al Licenciado que representa al PAN, empiezo de esta manera: En uso de la palabra quiero mencionar, que vengo a ratificar todos y cada uno de mis dichos de la denuncia presentada en la asamblea municipal electoral de Delicias Chihuahua. Además quiero agregar a mi denuncia que el partido acción nacional, ya se está acostumbrando a violar sistemáticamente la LEY ELECTORAL, basta recordar que el ex presidente de Delicias Mario Mata, ya fue sancionado por lo mismo, ACTOS ANTICIPADOS DE CAMPAÑA, este partido ya se está comportando en todas las elecciones de manera cínica, por lo que debe ser sancionado enérgicamente y con todo el peso de esta LEY ELECTORAL. Al decir esto, el licenciadito representante de acción nacional me interrumpe, arrebatándome la palabra. – Señor secretario, quiero hacer notar que el señor Elías Salas debe ser más concreto y no alargar su participación, pues creo que ya lleva más de media hora haciendo uso de la palabra, y el proceso debe continuar, no estoy de acuerdo en la manera que está participando – Yo lo estaba escuchando cuando me arrebato la palabra y pensé; ahora si ya la regaste gacho!.. Me estás dando piedras para darte con todo, eres un imbécil sin inteligencia emocional. Ya sacaste boleto para que se te amoneste y lo que te voy a decir, te va a poner “malote”.
Que imbécil, pero que imbécil pensé. Como se atreve a arrebatarme la palabra cuando se me ha dado el uso de la misma y claramente me dijeron: Tiene TREINTA MINUTOS PARA HACER USO DE LA PALABRA. – Sr Secretario quiero hacer una moción para que el representante del PAN se conduzca con respeto, y no este arrebatando la palabra, de manera respetuosa solicito se le llame la atención y que no vuelva a suceder – Así me dirijo al SECRETARIO EJECUTIVO DEL TRIBUNAL. Tiene usted razón señor Elías Salas. Contesta el secretario, y dirigiéndose al representante del PAN, le dice; Sr licenciado debe conducirse con respeto, aquí estamos para guardar el orden. Luego me dice; prosiga señor Elías Salas. – Gracias, le contesto. Y continúo con mi participación, siempre viendo directamente a los ojos al “licenciadito” de acción nacional. Hago notar que quiero agregar nuevas fotos de bardas pintadas por el PAN, en donde se pueden leer las leyendas EL PAN SI SABE GOBERNAR, le hago entrega de las fotos y le menciono que intentaron borrarlas con CAL ! Y que en la foto se puede apreciar los arbustos salpicados de ese material además que la banqueta esta toda sucia con ese mismo material. Le menciono que de manera burda intentaron a última hora borrar su evidencia.
El secretario ejecutivo toma mis fotografías y me dice; Le informo que ya no pueden ser aceptadas, esas pruebas debió presentarlas en la asamblea municipal de Delicias. A lo que le digo. – Mire señor secretario, es mi deseo que se tome nota y se agregue al expediente, esto que a continuación mencionaré, creo que aún no han terminado mis TREINTA MINUTOS. – De acuerdo, solo que antes de que usted siga declarando, le voy a pedir que lea esta parte de la LEY ELECTORAL, para que se dé cuenta de que no es asunto de este tribunal negarle la aceptación de las fotografías. Se acerca y me muestra unos artículos de la ley electoral subrayados con marcatextos, y efectivamente puedo corroborar que tiene razón en no aceptarme las nuevas pruebas.
Continuando con mi declaración, quiero mencionar a este tribunal que la C. GLORIA ALICIA FRANCO, presidenta de la asamblea municipal de Delicias Chihuahua, me dijo; – Todavía hay tiempo de que presente más pruebas, hay dos semanas para que lo haga, y puede hacerlo, aquí en la asamblea o en el tribunal. Es evidente que esta aseveración de la funcionaria de Delicias, se puede prestar para especular varias cosas, Primero, Ella desconoce sus funciones, no sabe realmente que debe hacer en los casos de denuncias, pues debió informarme que en la asamblea municipal debía entregar todas las pruebas, porque de lo contrario en el proceso sancionador del tribunal estatal electoral me iban a rechazar nuevas pruebas. En segundo lugar se puede pensar por existir duda razonable, que la mencionada funcionaria de la asamblea municipal en DELICIAS, con su forma de actuar, está poniéndome zancadilla para tropezar en la debida integración de mi denuncia contra el PARTIDO ACCION NACIONAL, con su comportamiento, se puede pensar que su corazón está pintado de AZUL, que está tratando de entorpecer la presentación de mis pruebas, para beneficiar al partido acción nacional.
Por lo tanto quiero mencionar lo inútil que es tener en la asamblea municipal de Delicias Chihuahua a una presidenta Bonita, amable, pero IGNORANTE de sus funciones…a este tribunal estatal electoral solicito la destitución de la presidenta de la asamblea municipal, ya que desconoce lo más elemental de sus funciones, además que afirma: AQUÍ SOLO SOMOS RECEPTORES DE OFICIOS, Y LOS REMITIMOS A CHIHUAHUA.
De manera que esta es la causa de que mis pruebas que estoy presentando en este día al tribunal estatal electoral y que no se aceptan, la CULPABLE DIRECTA, es la presidenta de la asamblea municipal en la ciudad de Delicias Chihuahua.
El secretario ejecutivo nos dice que ha concluido la etapa procesal y que salgamos por unos momentos, que van a redactar el acuerdo correspondiente. Salimos a la sala contigua, y ellos cierran la puerta. Yo aprovecho para pedir un café, un empleado atento me dice: – creo que ya no hay, le serví a usted el último!. De todos modos acercó mi vaso desechable a la cafetera y “empinándola” logró llenarme otro vaso de café, le pongo azúcar y crema. Mientras están elaborando el acuerdo, aprovecho para hacer unas llamadas, y le digo a mi amigo que está al teléfono: ¿Como vez, al representante de acción nacional le sirvieron su café en una taza de cerámica muy fina y a mí en un humilde vaso desechable?…¿Que te parece?… – Como que eso es discriminación no crees?. Pues sí, si es discriminación me dice mi amigo al teléfono. – Pero después de todo creo que esta mejor mi vaso desechable, le contesto. Pues en esas tazas de cerámica, quien sabe que personas las habrán usado, puede ser personas con tifoidea, con enfermedades venéreas, o el sida, ve tú a saber?…Mientras esto conversaba por teléfono, el representante del PAN, que se estaba tomando su café en la taza de cerámica, se le notaba molesto, con asco, no decía nada. Pues que me iba a decir?….se levantó discretamente y creo fue a tirar el café a algún lado, y ya no se lo tomo a gusto. Me dio risa el enfado del representante de acción nacional. Y pensé: Se los dije!.. TRISTES PANISTAS, que se están creyendo? Que pueden vulnerar la ley de manera impune?.
Al fin, creo que después de media hora o más, nos invitaron a entrar a la sala, y nos hicieron entrega de un montón de papeles para que los firmáramos. El representante de ACCION NACIONAL fue el más rápido en firmar todo. Creo que es lo único que hizo bien. Además para ahorrarse estar declarando, hizo una entrega de una memoria para que se transcribiera sus declaraciones, ya las llevaba preparadas.
Nos hicieron entrega de 16 diez y seis hojas, que contenían todo lo deahogado, además de los acuerdos. El más relevante fue. NO HA LUGAR LA PETICION DEL PARTIDO ACCION NACIONAL PARA QUE LA DENUNCIA DEL SR ELIAS SALAS SEA DESECHADA POR IMPROCEDENTE. LA DENUNCIA ESTA INTEGRADA DEBIDAMENTE Y TIENE TODOS LOS ELEMENTOS Y PRUEBAS NECESARIAS PARA SANCIONAL AL PARTIDO ACCION NACIONAL.
A mis dos lectores, no dejen de leer la segunda parte. Sera interesante…
Últimos comentarios